中美价值观的根源

最近读到一篇文章，题目为 “海外中国人无法融入主流社会的根本原因”。文中列举许多西方文化的优点，尤其是价值观的优势，包括婚姻观、子女观、财富观、人际观等，以及中国文化的一些缺点，讲的都很有道理。

但即使这样一篇不错的文章，其角度也都只是一个从中国人好奇的眼光看外国人，甚至带一点 “崇洋媚外” 的味道。也许这样讲太苛刻了，因为文章像是从严肃的眼光说价值观。但事实是，类似这种文章的观察仍然是肤浅的。

价值观，以及民主、平等、自由的理念，都是非常美好的果实，但不是树干，更不是树根。

人所在的最根本最基础的位置，并不是一般所说的 “价值观“，而是对真理纯正的信仰本身，而这两样是有区别的。

这个顺序有着本质意义。对真理的信仰长出道德并形成价值观，然后也就会出现健康秩序。这是一种自然并且有生命力的结构。

这是因为，在这种结构中，

秩序不是靠专制强制出来的，而是从价值观生出来的；

价值观并不是靠宣传来的，而是从内在道德来的；

道德并不是教育出来的，而是从真实的信仰生出来的。

从美国初期创立到国家独立，直到二战结束那段历史，不管美国社会有多少问题，背后的那个结构是一直非常明显的。西方尤其是美国，其社会秩序和价值观是从原本基于真理的信仰这个根上长出来的。从社会的整体看，这里面当然有许多的掺杂，但却不能否认其根源的实质。

但现在，西方包括美国，真理信仰这个根已经远远没有过去那样强健了。生命的根正在渐渐失去。原本让众人羡慕的优秀西方文化在渐渐变质。信仰的衰退影响到道德和价值观，甚至渐渐也影响到秩序。

即便如此，我们还是需要意识到一个事实： 虽然西方的真理信仰之根在越变越弱，但中国文化却在本质上并没有这种基于真理的信仰之根。

中国文化的根是对秩序（礼）的信仰。中国人的价值观是从对秩序（礼）的信仰来的。这种秩序（礼）可能带着很高深的道德观和哲学观 (比如孔子)，但却不是对终极真理的追求，因为秩序 (礼) 本身就是这种信仰的对象和前提。无论是高尚无私的还是低下不公的，都是来自对秩序的信仰，而不是来自对真理的信仰。中国文化的优缺点一般都跟这个根源有关系。

所以，问题的根本不是价值观本身，而是所信仰的对象。对秩序本身的信仰，表面上符合人性的要求，但是却不能解决根本的问题，因为当人追求和倡导秩序的时候可能会偏离真理，反倒成为奴仆。只有真理才让人得自由（约翰福音8:32）。

文化和社会整体秩序这样的事是太大的事。个人能做什么呢？先不要考虑社会，先考虑自己。寻找真理，建立信仰，改变价值观，这件事你没法替别人做，也不应该替别人做，但每个人却可以自己做，为自己做。